La contribución de Cardoso y Faletto más allá de la "teoría" de la dependencia

Resumen

En este escrito, propongo que recuperar y actualizar la tradición intelectual de la dependencia supone, primero, resolver el problema semántico respecto del significado de la palabra “teoría” en el trabajo de Cardoso y Faletto. Con ese objetivo, la siguiente sección examina el carácter polisémico de la palabra teoría. Luego, el texto discute cuál es la contribución teórica de Dependencia y Desarrollo en América Latina (DyD) en base al análisis de la primera edición de 1969 y del prefacio a la edición en inglés escrito 10 años después del texto original. La última sección, por su parte, reflexiona brevemente sobre la situación actual de la tradición dependentista con relación a la llamada “antropofagia intelectual” latinoamericana y el debate semántico en torno a la palabra “teoría”. Esta controversia semántica no solo cruza el debate en torno a las investigaciones sobre dependencia en general y a DyD en particular. Por ese motivo, el ejercicio que se presenta a continuación puede ser de interés más allá de los debates en torno a DyD.